徐某越野车堵门被卸轮胎
4月24日16时20分许，渝北区公安分局回兴派出所值班民警分别接到两个报警，一个警情称有车辆堵门发生纠纷，一个警情称车轮胎被偷，都发生在渝北区回兴服装城内。回兴派出所民警快速赶到报警地点，发现一辆越野车横在大门里，占据了一半的大门位置，只能够小型车辆进出。车辆的前部用方木块支撑着，两个轮胎已经被卸掉，车主和厂内工作人员在争吵理论着。民警经过了解，才发现是三方产生的矛盾。原来，厂内共有三家公司，A公司与B公司之间有业务往来，但A公司称B公司供应的材料存在质量问题，要扣除部分材料款项，双方为此发生纠纷。
由于一直拿不到供货款，B公司徐某为了达到要钱目的，就将公司越野车堵在公司门口。这一堵不要紧，直接影响了另一家C公司，一辆为C公司拉材料的大货车无法进场。为了生产，C公司只好找来叉车一趟一趟从大门口将材料运进厂内，共产生运输费2500元。C公司认为是小车堵门给自己造成2500元经济损失，为了防止堵门车辆私自离开，厂内工人就将堵门车辆两个前轮胎卸掉。徐某准备离开时，发现轮胎不见了，经过打听得知是C公司人员所为，于是找对方索要轮胎。为了让徐某赔偿租用叉车卸货产生的2500元费用，双方始终无法达成一致，徐某一气之下又叫来一辆大货车将C公司的厂门口堵住。A公司工人见大货车堵住进出通道，出于气愤，就用水管将大货车驾驶室坐垫浇湿。
民警了解事情经过后，对各方进行了严厉地批评教育，并指出各方存在的违法行为，责令大货车司机将车挪移，将三方带回派出所，告知三方经济纠纷互相协商，但必须合理合法，协商不成可走司法程序。经过驻所律师及民警严厉批评及讲解法律知识，三方均认识到各自错误，保证不再采取过激行为。鉴于三方属于纠纷引发，相互之间又有合作关系，未造成较大损失，都愿意坐下来协商，互相理解，均不追究对方法律责任。
民警指出，C公司与B公司之间由于越野车堵门导致产生的卸货费用，双方可以协商。经过民警调解和双方协商，被卸轮胎车辆先由车主换上备用轮胎开走，A公司厂内工人浇湿驾驶室坐垫之事，B公司大车驾驶员不予追究，A公司与B公司之间存在的经济纠纷通过司法程序解决。
渝北警方提醒：经济纠纷必须通过合理合法的方式解决，协商不成可以走司法程序，为了要钱做出违法犯罪行为得不偿失。按照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定：扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行秩序，尚未造成严重损失的，破坏单位生产经营秩序罪。处警告或者200元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较严重，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。情节严重，造成严重损失的，涉嫌犯罪，将会受到法律严惩。
